首页 > 当代中国书法批判 > 华人德言论所思

华人德言论所思

曹宝麟先生还能以无知之勇著文,而他的三十年好友华人德,从哪方面看,还不如曹先生给人“哀其不幸(选错行),恨其不争(终生无成)”的带有可怜相的老实。

华人德一生耍滑头,耍小聪明,在支持好友曹先生时,也没忘了抬高自己,对朋友也不舍得用溢美之词,真是可恨之极。

从华先生那上下不连贯的支言片语看,对朋友的声援也只是一两声的呐喊,从其思维看,华先生确无能力组织一篇象样的文章。他既无书法理论,又无好德之心,什么时候也忘了搔首弄姿,卖弄自己那点一知半解的酸文假醋。

试看华氏之语:

“曹兄临字很是到家,然几十年来依然字字如稍息、昂首、站立、左右无关,上下不系,米氏的动感定格了无生气。

但愿何日方可施展身手,打破僵局,自出胸襟,人畅其才,笔畅其渠。
如无学识为基,曹兄此时书法几与工匠同席,顺便一论,现人学米多爱其用笔,再借王铎放成大字,数年之内,即可上市也。”

华氏这段奇文,表达了几层意思:

第一、曹宝麟的字不行。左右无关,上下不系,了无生气。
第二、给曹指出了努力的方向。要打破僵局,自出胸襟,人畅其才,笔畅其渠。
第三、判了曹氏书法的死刑。说曹氏无学识,再练多少年也如同工匠。
第四、抬高自己。他认为,借米的用笔,借王铎之体,数年即可上市。真乃天下怪论也。你华先生的何笔何体?我多年前见过华氏的书展,几十幅作品,字字面目雷同,结体无序,用笔无法,浅薄耍奸者之作也。当时参观者议论:“此人在书道上,将会终生无成,”字里行间透出一股偷奸耍滑,卖弄小聪明的感觉。十多年过去了,回头再看华先生的字,更见当年之论的正确,真所谓此言不谬也。

看完华先生的那些不着调的言论,就能体会华先生的书法也是不着调的。这个用笔和那个结体,就能成大家,可见胸中点墨,“为艺不精,为友不良,”不知华先生对别人给自己的评价有何感想。

  1. 江雪
    2008年1月15日17:50 | #1

    华人德先生是我十分崇敬的一位老师,倒不是说我们同为苏州人,更相同于专注隶书,也十分渴望有谋面的机会。
    长安江雪

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.