清元有话说

曹宝麟先生还能以无知之勇著文，而他的三十年好友华人德，从哪方面看，还不如曹先生给人“哀其不幸（选错行），恨其不争（终生无成）”的带有可怜相的老实。

华人德一生耍滑头，耍小聪明，在支持好友曹先生时，也没忘了抬高自己，对朋友也不舍得用溢美之词，真是可恨之极。

从华先生那上下不连贯的支言片语看，对朋友的声援也只是一两声的呐喊，从其思维看，华先生确无能力组织一篇象样的文章。他既无书法理论，又无好德之心，什么时候也忘了搔首弄姿，卖弄自己那点一知半解的酸文假醋。

试看华氏之语：

“曹兄临字很是到家，然几十年来依然字字如稍息、昂首、站立、左右无关，上下不系，米氏的动感定格了无生气。

但愿何日方可施展身手，打破僵局，自出胸襟，人畅其才，笔畅其渠。
如无学识为基，曹兄此时书法几与工匠同席，顺便一论，现人学米多爱其用笔，再借王铎放成大字，数年之内，即可上市也。”

华氏这段奇文，表达了几层意思：

第一、曹宝麟的字不行。左右无关，上下不系，了无生气。
第二、给曹指出了努力的方向。要打破僵局，自出胸襟，人畅其才，笔畅其渠。
第三、判了曹氏书法的死刑。说曹氏无学识，再练多少年也如同工匠。
第四、抬高自己。他认为，借米的用笔，借王铎之体，数年即可上市。真乃天下怪论也。你华先生的何笔何体？我多年前见过华氏的书展，几十幅作品，字字面目雷同，结体无序，用笔无法，浅薄耍奸者之作也。当时参观者议论：“此人在书道上，将会终生无成，”字里行间透出一股偷奸耍滑，卖弄小聪明的感觉。十多年过去了，回头再看华先生的字，更见当年之论的正确，真所谓此言不谬也。

看完华先生的那些不着调的言论，就能体会华先生的书法也是不着调的。这个用笔和那个结体，就能成大家，可见胸中点墨，“为艺不精，为友不良，”不知华先生对别人给自己的评价有何感想。

written by 霍清元 \\ tags: 华人德, 中国书法, 书法, 书法批判, 批判, 曹宝麟

中国书法艺术发展到今天，产生了很多有造诣的书法家，如沈尹默、林散之、沙孟海、舒同、启功、刘炳森……，这些艺术大师为当代书法家立起了一座座后人可仰视的丰碑。

同样，产生艺术大师的年代，也是产生艺术次品的年代。这些艺术次品的制造者，无论从书法功力、学识、修养、品德等方面，都不及艺术大师的万分之一，曹宝麟、华人德先生，无疑是这些人中的杰出代表。

曹宝麟先生临了一辈子米字，到老也没临出东西来。看来曹宝麟想从书法艺术上讨功名，从一开始就选择错了。 Continue reading »

written by 霍清元 \\ tags: 华人德, 启功, 中国书法, 书法, 书法批判, 刘炳森, 米字, 舒同, 林散之, 沈尹默, 沙孟海, 我看刘炳森, 批判, 曹宝麟