石开属小人之类,在书法圈内已是不争的事实。“近之则不逊,远之则怨。”小人似蛇,小人似狼,远闻其恶,近之伤身。
石开在2006年7月8日写过一篇臭文,把书法大师刘炳森先生丑化了一番,同时把自己美化了一番,看完其文,让人颇有吃了苍蝇的感觉,吃了会恶心一辈子,不吐不快。
Continue reading »
石开属小人之类,在书法圈内已是不争的事实。“近之则不逊,远之则怨。”小人似蛇,小人似狼,远闻其恶,近之伤身。
石开在2006年7月8日写过一篇臭文,把书法大师刘炳森先生丑化了一番,同时把自己美化了一番,看完其文,让人颇有吃了苍蝇的感觉,吃了会恶心一辈子,不吐不快。
Continue reading »
书法大师刘炳森先生去世一年多了。我听很多人说,不该走的走了。在当今书坛,最不该走的就是刘炳森先生。
一年多来,网上有许多小人(小丑)在评论或诋毁炳森先生,因为他们的为人,他们的书艺,他们的口碑,正和炳森先生的高大、正直、精湛形成反差。有炳森先生在,书坛小丑就跳不上了梁。
我在“当代中国书法批判”的小文章中,虽然指出了曹宝麟、华人德的小人行径,但比以上二君更卑鄙无耻的书法流氓有的是。书坛这一湾水中,鱼目混珠,龙虾共存。钻营者掌权,炒作者得利,真正搞书法艺术的仍是在苦苦攀登。 Continue reading »
曹宝麟先生说,在书法圈内,唯他“不太健忘而已”。我不赞同。据我所知,整个书坛,唯曹为健忘之极。首先,他健忘了他是谁,有多少墨水;其次,他忘了刘炳森先生比他人品好,比他的字好,比他的社会口碑好。
对几位当代书法大师的字体风格,社会是有传言:“舒同的圈,沈鹏的弯,启功的杆,刘炳森的砖。”这种传言,正说明这几位书法大家的作品被世人所公认。这些比喻,不是贬而是褒,是群众对书法大师真正意义上的赞同和认可。刘炳森先生的书法得以“砖”的赞誉,说明刘体隶书的敦厚肃穆,结构严谨,相比某些书家的“鬼画符”,况如天上地下之别。 Continue reading »
中国书法艺术发展到今天,产生了很多有造诣的书法家,如沈尹默、林散之、沙孟海、舒同、启功、刘炳森……,这些艺术大师为当代书法家立起了一座座后人可仰视的丰碑。
同样,产生艺术大师的年代,也是产生艺术次品的年代。这些艺术次品的制造者,无论从书法功力、学识、修养、品德等方面,都不及艺术大师的万分之一,曹宝麟、华人德先生,无疑是这些人中的杰出代表。
曹宝麟先生临了一辈子米字,到老也没临出东西来。看来曹宝麟想从书法艺术上讨功名,从一开始就选择错了。 Continue reading »
最新评论