Jul 07
在混迹于书法队伍的假书法家看来，草书最好写，狂草更容易，其实，这是书法门外汉的错误认识。几千年来，历代书法家都把草书和狂草视为书法之高端，把中国书法视为最高艺术，王羲之有云：草书最为难，龙蛇竞笔端。正如古人所说，作书难于草，为文难于诗。
而当今书坛，除几个已故的书法大家的作品外，我们再也看不到好的书法作品了。没有楷书，没有象样的隶书，更没有真正的草书了。我们所能看到的，多数是瞎编乱造的草书、狂草，这实在是当代中国书法的衰落之象。
有一个号称狂草大家，所书《三国演义》的开篇词，全词六十个字，写错了四十八个，云山雾罩，信手胡来，让人看真有“一把辛酸泪，满纸鬼画符”的感慨。
一位在当今中国书坛有很高地位的所谓书法大家，一二十年前的字，还可入目，现在开始写狂草，满篇黑点，一纸狼烟，观者不知所云，更不知他写的是什么东西。就是这位大书法家，在某地给作书法演示时，连写五幅都没成功，急得满头大汗，场面令人难受，观者云：此等大家之名是怎么讨换来的。
还有一位自称是唐代某大书法家嫡孙的，号称家传，写张继的《枫桥夜泊》一诗，二十八个字，竞无一字是对的，真是天下第一天书。
多年来，人们把不懂书法，随意胡画的字称为天书。当今书坛，盛产天书大家，不仅草书能胎生天书，就连写隶书、行书也能产生天书人物。
有的人写隶书，自己造字，随意增添笔画，写一“龙”字，非要写出几个龙爪。写一“虎”字，硬要写出虎头虎尾，虎毛。呜呼哀哉！中国书法！
12月 27th, 2007 at 10:34 下午
是不是太夸张了？
1月 17th, 2008 at 4:34 下午
外行评书法。
2月 19th, 2008 at 10:34 下午
说的有道理 支持